Ética simple y sencilla

China poseerá Estados Unidos Y o creo que el aviso ya es tardío. China ya posee los Estados Unidos. La cantidad de dólares que tienen en la reserva China, misma que no tiene correspondiente en producción en los Estados Unidos, significa que ya son, los Estados Unidos, propiedad legal de los chinos. Esto ya sucedió , no es algo que va a suceder . Afectación para el resto del mundo ¿Cómo afecta al resto del mundo esa situación de propiedad de China sobre los Estados Unidos? Afortunadamente, México no anda tan lejos. Hoy tenemos una reserva de dólares, que, considerando la cantidad de habitantes que somos en comparación con los habitantes de China, ¡ya tenemos, cada uno de los mexicanos, un derecho mayor sobre algo de los Estados Unidos! Esto ha sido gracias a la férrea disciplina fiscal que los gobiernos llamados "humanistas" —en realidad, panistas— han aplicado en la administración de los recursos mexicanos. Al haber hecho las cosas bien, los mexicanos han salido ganadores...

En el fondo de la cuestión existe una pregunta: ¿Cómo le hacemos para que todos los seres humanos encuentren la manera de justificar su derecho a lo que se produce? La pregunta lleva implícito un supuesto que puede ser falso: que la producción es suficiente para todos. ¿Es suficiente? ¿Que nos muestran los indicadores al respecto el día hoy, abril de 2012? En el planeta hay 7 mil y algo millones de individuos. Si están vivos es porque están comiendo. Nadie vive sin comer. Eso parece indicar que el asunto de la alimentación puede estar resuelto ya a nivel mundial. Lo que no está resuelto es el asunto de la distribución de lo producido. Ha sido adoptado, a partir del sistema norteamericano, el concepto de que nadie debe recibir nada si no justifica su derecho a recibirlo . Este asunto es muy delicado. Los individuos de la especie son educados para sentir que las cosas deben ser equilibradas , de tal manera que a todos les "toque" según lo que aporten . (Este concepto no ...

Hace mucho tiempo que quiero decir esto. La cuestión es, ¿van a hacerle caso? Antes de continuar, digo aquí lo siguiente: te conviene , no te des por vencido antes de tratar de entender lo que se te explica aquí . No es más complicado de lo que ya sabes hacer al escribir un simple mensaje. Diariamente a todos nos llegan correos que contienen X información. A veces se trata de correos reenviados. Estos presentan defectos en su formato debido a que cada vez que reenvían, los programas reenviadores les agregan algo que los hace más difíciles de leer. Entonces, estamos enviando algo que está difícil de leer y está ocupando ancho de banda en forma inútil. También existen personas que envían adjuntos, sobre todo las llamadas Presentaciones de Power Point . Estas contienen fotografías que van cargadas en el correo que le envían a todos sus contactos o a un grupo selecto de ellos. De nuevo, quizás la presentación se vea bien, pero, ¿para qué enviar copias y copias de lo mismo? ¿Para que tod...

La historia de nuestro país nos muestra un trayecto difícil. Las dos grandes revoluciones que hemos tenido como país —la de 1810 y la de 1910— fueron luchas veladas de clases, con alto contenido racial. El resultado de esa historia fue lo que vimos a lo largo del siglo 20. La política —que es la cosa pública— se fue concentrando en los políticos . Estos deberían ser congruentes con la “revolución” y trabajar siempre a favor de los que se levantaron en armas para reivindicarse como seres humanos con los mismos derechos. El México de hoy cuenta con legislación que cancela cualquier diferencia de derechos por raza, religión, género o preferencia sexual. Pero una cosa es lo que constitucionalmente está sustentado y otra lo que se percibe. Al observar la conformación de la gente en las ciudades y los campos, lo primero que debemos traer a la mente es el marco legal en el que suceden las cosas. Las oportunidades económicas, educativas, de salud y políticas son legalmente idéntica...

El programa fue en vivo, la noche del miércoles 28 de marzo de 2012. Los duchos de la TV nacional se sentaron, todos en bola, frente al presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa , y le preguntaron, libremente, lo que les dio la gana exactamente . Nada preparado, nada previsto. Ellos preguntaron lo que les vino en gana, en el tono que les vino en gana, y el presidente respondió en la misma forma. Los entrevistadores fueron: Joaquín López Dóriga , Carlos Marín , Carlos Loret de Mola Álvarez , Adela Micha , Denise Maerker , Ciro Gómez Leyva y Brozo , vestido de civil. El coordinador de las entrevistas fue el mismo director de todos los programas Tercer Grado de cada semana. La entrevista completa se puede ver en: Primera Parte Tercer Grado con Calderón . Como ahora suceden las cosas, el video de ese programa ya está en YouTube . Hay varios vídeos. Cada uno es una parte de los 120 minutos completos que duró el programa. También puede verse en la Aplicación para el iPad llamada Tel...

Propuesta ciudadana de reforma constitucional Objetivo central: Prohibición absoluta e infranqueable de pertenencia a algún partido político por parte de los legisladores . Algo ha sucedido en nuestro país, México, que progresivamente más y más gente habla de la necesidad de quitarles la política a los políticos y regresársela a los ciudadanos. Esto implicaría el que los políticos no sean ciudadanos, lo cual es falso. Los políticos también son ciudadanos . Sin embargo, existe un problema , y este comienza a presentarse como consecuencia de la forma en que el congreso legislativo actúa a partir del inicio del gobierno de Vicente Fox. Los mexicanos estaban acostumbrados a ignorar al congreso: se le consideraba una entidad inútil. Se trataba de puestos de una supuesta elección popular , que realmente se traducía en empleos de levantadedos formales, para obedecer las órdenes expresas de los presidentes en turno. Eso cambia cuando Vicente Fox se convierte en presidente. A partir de ese mom...

El antepenúltimo presidente emanado del PRI, murió hoy, abril 1 de 2012. Su gobierno se caracterizó por un gran miedo a las reformas realmente significativas. Su visión ideológica encajaba fuertemente con los lineamientos del PRI, su partido. Pudo haber provocado cambios realmente importantes, no solo en la legislación constitucional, sino en muchos aspectos de la vida nacional, a todos los niveles. Fue prácticamente el último presidente con Poder Total en el país. Ninguno de los errores administrativos cometidos por los presidentes anteriores —sobre todo por el difunto de José López Portillo — intentó corregir el presidente De La Madrid durante su gobierno. Quizás la responsabilidad de De La Madrid es mucho mayor que la de Fox o de Calderón —quienes han logrado infinidad de objetivos en comparación con lo poco o nada que hizo De La Madrid— por lo que no hizo , debido al hecho de que su poder era total , en tanto que el poder real de Fox y de Calderón es el menor que cualquier presid...